Segunda y van dos

Por: Martín Omar Aguilar

Tras la realización del segundo debate entre los candidatos a la jefatura de gobierno de la CDMX, los ataques se centraron de nuevo en contra de la morenista, Claudia Sheinbaum, que nuevamente fue criticada por la muerte de las 23 personas que murieron en el colegio Rebsamen el 19 de septiembre del año pasado y pese al peritaje que realizo la delegación Tlalpan, cuando estaba Sheinbaum al frente de esa demarcación, autorizó que el inmueble contaba era seguro.

Durante el debate quien uso más el derecho de la palabra para criticar a Sheinbaum, fue la perredista, Alejandra Barrales, quien mostró un audio donde aparecen uno de los padres de familia quejándose de la falta de sensibilidad por parte de la delegación para poder reconstruirla, siendo que ya era un riesgo para todos los alumnos y maestros que asistían a trabajar y donde acusan a Sheinbaum de dejarlos a su suerte.

Quien no tuvo un día de campo a gusto fue Barrales, quien hasta en las redes sociales la critican por ofrecer transporte gratuito para los estudiantes, como si el transporte en la CDMX fuera caro y quien no estudie también tendría acceso gratis al mismo, con tal de no seguir estudiando y que en algunos casos prefieren que sus papas los sigan manteniendo.

Otro de los ataques hacia Sheinbaum fue que todavía tiene relación con su ex pareja, Carlos Imaz, quien fue cómplice en el escándalo de las ligas en el 2004 y pese y fue a parar a la cárcel por un corto tiempo, además de que Sheinbaum señaló que por el desvío de recursos para la reconstrucción de la CDMX que hicieron los diputados de la Comisión de Gobierno, Leonel Luna, Mauricio Toledo y el panista, Jorge Romero, por 300 millones de pesos para la compra de tabletas, despensas, etc.

Por su parte Barrales, además de las críticas que recibió por el populismo barato que ofrecía, fue acusada por el priista, Mikel Arriola de tener una casa de lujo en Polanco a lo que la perredista se lo revirtió retándolo a que le demuestre que realmente tiene una casa en esa zona de la ciudad, de lo contrario que renuncie a su candidatura, al igual que Barrales en caso de comprobar si cuenta con ese dichoso departamento.

Para el caso de Mikel Arriola ofreció prohibir las llamadas tandas y que las pipas sigan cobrando por el agua, ya que señaló que todos los ciudadanos tienen derecho al vital liquido y les prometió a los que no cuentan con tuberías construirles un sistema pluvial para la captación de agua y a quien no les llegue el vital líquido, que no paguen por eso y al contrario que se les descuenten, además de contar con mejores servicios médicos para la ciudad, terminar con la reconstrucción o demolición de los inmuebles dañados por el sismo y que los recursos que fueron aprobados por la Asamblea Legislativa, lleguen a todas los afectados que lo requieran, sin que ellos desembolsen de su dinero.

Aunque se puede reconocer que este debate estuvo mejor enriquecido que el anterior por las propuestas que ofrecieron todos los candidatos, en el caso de la llamada chiquillada o partidos pequeños, solo estuvieron de espectadores, aunque se sabe que no van a ganar, por lo mientras solo hicieron circo, maroma y teatro para el entretenimiento del televidente, en especial el candidato del partido Humanista, Marcos Rascón que solo fue el bufón del debate sin ofrecer nada concreto.

Por lo que se puede decir que el ganador del segundo debate de acuerdo a los criticas de los ciudadanos y de las redes sociales, es Mikel Arriola porque ha sabido ascender en las encuestas, ya que actualmente se encuentra en segundo lugar y desplazo a Barrales al tercero y está a cinco puntos del puntero, por lo que podría dar la sorpresa en estas elecciones.

Tras la renuncia de Margarita Zavala como candidata independiente a la presidencia de la república, muchas mujeres se sintieron decepcionadas por ella por lo que representaba, ya que además de ser la única mujer en la contienda, se esperaba que su candidatura diera mucho más y se esperaba que declinara a favor de algún candidato como Ricardo Anaya o José Antonio Meade, no fue así y fue elogiada por sus contrincantes, no así por López Obrador que prefirió no opinar y Jaime Rodríguez el Bronco, que se molestó por bajarse rápido del caballo como él le llama.

Aunque muchos no saben la verdadera razón por la que Zavala renunció a su candidatura, la principal razón fue porque estaba muy baja en las encuestas y no repuntaba por más que trataba de avanzar y se espera que en breve explique la verdadera razón de su renuncia y a quien más le afecto esto fue a Anaya, porque esperaba que declinara a su favor, no olvidemos que toda su vida, Margarita fue panista hasta el año pasado que renuncio porque Anaya se auto impuso candidato a la presidencia, cuando fue líder de ese partido, sin que hubiera de por medio una elección interna.

Lo malo es que desde hace dos semanas el Instituto Nacional Electoral (INE) mando a elaborar las boletas electorales para presidente y pese a que Margarita ya no contendrá en estas elecciones, su nombre aparecerá en las boletas, quien vote por ella, será un voto perdido, por lo que el INE ya no hará cambios en la boleta, ya que esto le costaría al instituto millones de pesos volverlos a reimprimir.

Por lo mientras el próximo domingo se realizara el segundo debate entre los candidatos a la presidencia en Tijuana, Baja California, por lo que se espera que no haya grandes cambios en el formato de las preguntas, además de que sin la presencia de Margarita Zavala tendrán más tiempo de hacer más propuestas en vez de tirarse mutuamente y en especial que no ataquen al peje, porque solo lograran inflarlo más, ya que hemos visto que él mismo se ha echado en contra a varios sectores de la población como son los empresarios por lo del Nuevo Aeropuerto de la CDMX y a los jueces para otorgarles inmunidad a los delincuentes.

Y recientemente el pacto que hizo con los coordinadores y maestros de la CNTE y de la SNTE en Oaxaca para darles mayor autonomía y que sean ellos mismos los que se autoevalúen, corriendo el riesgo de que la educación de los niños empeore en vez de que mejore, esto también al señalar que echara abajo la reforma educativa que obliga a los maestros a evaluarse cada cinco años.

Be the first to comment on "Segunda y van dos"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*